Όταν όμως το 2011 με δική τους επίβλεψη συντάχτηκαν
από ορκωτούς λογιστές οι ισολογισμοί, δεν βρέθηκε απολύτως τίποτε το οποίο να δικαιολογεί το χαρακτηρισμό της κακοδιαχείρισης, με αποτέλεσμα να εγκριθούν κανονικά από το Δημοτικό Συμβούλιο.
από ορκωτούς λογιστές οι ισολογισμοί, δεν βρέθηκε απολύτως τίποτε το οποίο να δικαιολογεί το χαρακτηρισμό της κακοδιαχείρισης, με αποτέλεσμα να εγκριθούν κανονικά από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ακόμη από το Ιανουάριο/2011 έχει ζητηθεί με αίτηση του κ. Δημάρχου από το Ελεγκτικό
Συνέδριο να πραγματοποιηθεί ο προβλεπόμενος από το νόμο οικονομικός έλεγχος και
μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κάτι το οποίο να δικαιολογεί το χαρακτηρισμό της
κακοδιαχείρισης.
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού
Συμβουλίου ο κ. Δήμαρχος κατά την έγκριση του οικονομικού απολογισμού του β΄
τριμήνου/2012 επανέλαβε για άλλη μια φορά την κατηγορία της κακοδιαχείρισης
και υποστήριξε πως το ταμειακό υπόλοιπο
των 1.700.000 ευρώ είναι αποτέλεσμα της δικιάς του χρηστής διοίκησης.
Παίρνοντας το λόγο είπα: «Κύριε Δήμαρχε,
αν αύριο το πρωϊ δεν πάτε στον Εισαγγελέα να καταθέσετε συγκεκριμένα στοιχεία
για την κακοδιαχείριση που μας κατηγορείτε θα είστε και εσείς υπεύθυνος που για
19 μήνες συγκαλύπτετε την προηγούμενη διοίκηση. Όσον αφορά το ταμειακό υπόλοιπο
αυτό οφείλεται, αφενός στην κατάργηση των εξόδων κίνησης των εργαζομένων,
περίπου 1.500.000 ευρώ και αφετέρου στις περικοπές των υπερωριών και νυκτερινών
περίπου 600.000 ευρώ το χρόνο. Επίσης υπάρχει μείωση της μισθοδοσίας, περίπου
κατά 40%, που αυτή πράγματι οφείλεται στην αντίστοιχη μείωση της χρηματοδότησης
από την κεντρική εξουσία».
Δήμαρχος: «Ουδέποτε κατηγόρησα την
προηγούμενη διοίκηση για οικονομικές ατασθαλίες και ούτε έχω αντίστοιχα
στοιχεία. Όσον αφορά την κακοδιαχείριση εννοώ τα νυκτερινά και τις υπερωρίες
που δίνατε στους εργαζόμενους, καθώς και τη διατήρηση της 20μελούς ομάδας
Πολιτικής Προστασίας».
Απάντηση δική μου: «Επιτέλους μετά από
19 μήνες κατηγοριών για κακοδιαχείριση και υπονοούμενα για οικονομικές
ατασθαλίες, απόψε η κακοδιαχείριση απέκτησε ονοματεπώνυμο και αυτό είναι την επιδοματική
πολιτική που εφήρμοσε η προηγούμενη διοίκηση. Όσον αφορά τη διατήρηση της
20μελούς ομάδας Πολιτικής Προστασίας που κόστιζε στο Δήμο 4.000 ευρώ, δηλαδή όσο
η μισθοδοσία δύο δικών σας αργόμισθων ειδικών συμβούλων, σας απαντώ πως, επί
διοίκησης κ. Σκούρτη, αλλά και κ. Νικολάου και μέχρι 31/12/2010 στον πρώην Δήμο
Χολαργού λειτουργούσε μια από τις καλύτερες Ομάδες Πολιτικής Προστασίας η οποία
βρίσκονταν σε ετοιμότητα σε 24ωρη βάση και τις
365 ημέρες του χρόνου.
Την αποτελούσαν αποκλειστικά εργαζόμενοι
στο Δήμο μας και επενέβαιναν άμεσα όταν είχαμε επείγοντα περιστατικά τα οποία
προκαλούνταν από έντονα και ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως χιονοπτώσεις,
πλημμύρες, πυρκαγιές κλπ.
Οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι βρίσκονταν
στη διάθεση της υπηρεσίας 24 ώρες το 24ωρο και όταν χρειάζονταν εργάζονταν
συνέχεια και χωρίς καμία διακοπή ακόμη και είκοσι ώρες.
Την Ομάδα αυτή δεν φτάνει που την
καταργήσατε, αλλά μας κατηγορείτε και από πάνω για κακοδιαχείριση επειδή
κρίναμε πως ήταν απολύτως απαραίτητη και σαφέστατα γίνονταν πολλαπλάσια
απόσβεση τους κόστους που στοίχιζε στο Δήμο».
Αναμφισβήτητα με τη σημερινή δήλωση του
κ. Δημάρχου πως, σε καμία περίπτωση δεν υπήρξαν οικονομικές ατασθαλίες, τόσον ο
κ. Νικολάου, όσον και όλα τα στελέχη της προηγούμενης διοίκησης δικαιώνονται,
έστω ηθικά και με μεγάλη καθυστέρηση, αφού εν τω μεταξύ προεκλογικά "έφαγαν" τόνους λάσπης με αποτέλεσμα να υποστούν μια βαριά ήττα».
Θανάσης Αυγουρόπουλος
Δημοτικός Σύμβουλος
