Σάββατο 31 Μαρτίου 2012

Αυτή η ιδέα ποιανού ήταν; (μέρος 2ο)

Ο Ξύδης θέλει να μας πει ότι μπούκαραν κρυφά στο Πάρκο: Οι επιχειρηματίες του Καφέ, καμιά δεκαπενταριά εργάτες, φορτηγά, 20 σιδηροκολώνες, αμμοχάλικα, τσιμέντα κ.τ.λ. και άρχισαν να βαράνε και να χτίζουν, με την κρυφή ελπίδα ότι δεν θα τους πάρει είδηση κανείς.

Ούτε από τα παράθυρα του Δημαρχείου που είναι φάτσα φόρα θα τους έβλεπαν, ούτε

Αυτή η ιδέα ποιανού ήταν; (μέρος 1ο)

Φωτό myxolargos.gr
Μεγάλος χαβαλές γίνεται, αυτές τις μέρες, με το νέο παιχνίδι της Διοίκησης: "Βρες Ποιανανανού Ήντουνι η Ιδέα". Αφορμή στάθηκε το δελτίο Τύπου του Ξύδη, σχετικά με το αν η ιδέα για τη Δημοτική Συγκοινωνία ήταν δική του ή του κου Δημήτρη Οικονόμου".

Βάσει του παραπάνω, εμείς, σήμερα, θα παίξουμε το ακόμη καλύτερο παιχνίδι: "Ποιανού ήταν η ιδέα για την επέκταση του Δημοτικού Καφέ Χολαργού";

Λίγα λόγια για το έργο: Μία ωραία πρωία ξεκίνησαν εργασίες στο Πάρκο του

Ο "Αντίλογος" και η αλγεινή εντύπωση (μέρος 3ο)

Το άλλο που μας λέει ο Αντίλογος είναι ότι αποκαλύψαμε περιστατικό που συνέβη πίσω από κλειστές πόρτες, σε προσυμβούλιο των Ενεργών Δημοτών, με μόνους παρόντες τους τότε Συμβούλους του Νικολάου. Άρα, λέει, αυτός που έκανε γνωστή αυτήν την κακοήθεια ήταν Δημοτικός Σύμβουλος της τότε πλειοψηφίας.

1) Το περιστατικό αυτό το γνωρίζει και η κουτσή Μαρία και είναι τουλάχιστον υποκριτικό ο "Αντίλογος" να πέφτει από τα σύννεφα με τη δήθεν αποκάλυψή του.

2) Δεν θυμόμαστε ποτέ ο "Αντίλογος" να έχει ψέξει τους Κουρέτα και Αποστολόπουλο, όταν βλέπαμε κάθε μήνα στις εφημερίδες όλες τις αντεκγκλίσεις τους με το Νικολάου, στη διάρκεια των προσυμβουλίων.

3) Αν ο "Αντίλογος" θέλει να βρει καλές κακοήθειες, του προτείνουμε να ψάξει προς κάτι "νέους και άφθαρτους", οι οποίοι προσέρχονταν στα προσυμβούλια της παράταξής τους με τα κινητά σε ανοιχτή συνομιλία, ώστε συγκεκριμένοι μεγαλοεκδότες να έχουν live ενημέρωση για το τι λέγεται σε αυτά. Θρυλείται ότι πολλές φορές οι

Παρασκευή 30 Μαρτίου 2012

Ο "Αντίλογος" και η αλγεινή εντύπωση (μέρος 2ο)

Ενδιαφέρει κανέναν, άραγε, το ιστορικό επαναλαμβανόμενο γεγονός, κάθε φορά που χάνει ο Νικολάου, Λινάκης και Αυγουρόπουλος να προσπαθούν να τον αντικαταστήσουν, αλλά μετά από 4 χρόνια να ξανακατεβαίνουν μαζί του και να λούζονται στο χρυσάφι;

Είναι ή δεν είναι κοινό μυστικό ότι σήμερα αυτοί οι δύο τάχα μου προωθούν τον Αποστολόπουλο, περιμένοντας την τελική δύναμη των Ενεργών Δημοτών, κοντά στις εκλογές, για να ξαναχωθούν στην παράταξη που μέχρι σήμερα έχουν αποκηρύξει και καταξεφτιλίσει με τις πράξεις τους;

Ενδιαφέρει κανέναν, άραγε, το γεγονός ότι μετά την περίφημη επιστολή Αυγουρόπουλου, ο κος Θανάσης έλαβε στα 8 χρόνια της Δημαρχίας του Νικολάου, θέσεις και οφίτσια συνολικής χρηματικής αποζημίωσης άνω των €150.000;

Εμείς είμαστε πεπεισμένοι ότι ενδιαφέρει και μάλιστα πάρα πολύ, όχι μόνον τα στελέχη των Ενεργών Δημοτών που σήμερα κάθονται και τραβάνε το κουπί σαν ηλίθιοι, για να τους καπελώσουν κάποιοι αύριο, μεθαύριο, αλλά και το σύνολο του λαού που τρώει το κουτόχορτο με τις

O "Αντίλογος" και η αλγεινή εντύπωση (μέρος 1ο)

Η εφημερίδα "Αντίλογος" μας έκανε το ερώτημα: Tι προσφέρει στην ενημέρωση και πόσο ενδιαφέρει σήμερα τους δημότες ΑΥΤΗ μας η ανάρτηση; Αν και είχαμε την αίσθηση ότι ήμασταν κατατοπιστικότατοι, η επανάληψη γαρ μήτηρ μαθήσεως.

1) Το Κλισιοσκόπιο δεν είναι ούτε ενημερωτικό, ούτε δημοσιογραφικό. Είναι δημοσιολογικό. Όταν το αντιληφθείτε, θα μπορέσετε και να το χωνέψετε.

2) Η κα Αθανασάκου, μετά το "κατσίκα", έλαβε δύο Αντιδημαρχίες και μία Προεδρία στους Παιδικούς Σταθμούς. Συνολικό, νόμιμο, οικονομικό όφελος: Περίπου €65.000! Μόνο τον "Αντίλογο" δεν πρέπει να ενδιαφέρει το πώς και με ποια κριτήρια μοίραζε ο Νικολάου θέσεις και λεφτά. Μόνο τον "Αντίλογο" δεν πρέπει να ενδιαφέρει πόσο οσφυοκάμπτης πρέπει να είναι κάποιος, ώστε, μετά το δημόσιο εξευτελισμό του, να παραμένει σε μία παράταξη για τα οφίτσια και τα χρήματα.

3) Μιας και το φερε η κουβέντα, να θυμίσουμε και ένα άλλο περιστατικό ή και αυτό δεν ενδιαφέρει κανέναν; Υπάρχει ή δεν υπάρχει εκείνη η περίφημη επιστολή Αυγουρόπουλου μετά τις εκλογές του

Ανακοίνωση Β3 Νομαρχιακής Επιτροπής ΛΑ.Ο.Σ.

Όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος η Ν.Ε. ΛΑ.Ο.Σ. Β3 τίμησε τη μνήμη των ηρώων μας που έδωσαν τη ζωή τους για την απελευθέρωση του Έθνους μας. Ελάχιστος φόρος τιμής, ήταν η κατάθεση στεφάνων στους πέντε Δήμους (Παπάγος-Χολαργός, Χαλάνδρι, Αγία Παρασκευή, Βριλήσσια, Ψυχικό-Φιλοθέη) που περιλαμβάνει η Νομαρχιακή μας.

Αξίζει να παρατηρήσουμε δύο γεγονότα που μας έκαναν εντύπωση. Πρώτον, ο κόσμος ήταν αρκετά περισσότερος σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, παρά τη συνεχή

Μία εξαιρετική πρόταση του Μπάμπη Στάικου, σχετικά με τη χρήση της Αττικής Οδού από τους κατοίκους μας

Η έξοδος της Αττικής Οδού από Παπάγου προς Κατεχάκη έχει ελάχιστη κίνηση αυτοκινήτων και άρα ελάχιστα έσοδα. Λόγω της Κρίσης, ελάχιστοι οδηγοί τη χρησιμοποιούν, αφού πρέπει να πληρώσουν €2,80 για να εισέλθουν στη Λ. Κατεχάκη, ενώ μπορούν να χρησιμοποιήσουν την Πίνδου.

Προτείνω να έλθει σε επαφή ο Δήμος με τους

Γιατί πρέπει να μαζεύουμε τις ακαθαρσίες των σκύλων


Γράφει ο Θανάσης Αυγουρόπουλος

Οι ακαθαρσίες του σκύλου μας σίγουρα δεν είναι λίπασμα, ούτε αβλαβές προϊόν. Είναι αυτό που λέει το όνομά τους, ακαθαρσίες και είναι υποχρέωσή μας να τις μαζεύουμε από όπου τις αφήνει.

Αναμφισβήτητα υπάρχουν πολλοί σοβαροί λόγοι που μας αναγκάζουν να μαζεύουμε τα

Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012

Η πρακτική σημασία του παράνομου μπλοκαρίσματος του τελευταίου έργου του ΔΑΟΧ

Πρώτα, πρώτα, αποδεικνύεται ότι η εφημερίδα "Φωνή του Δημότη" γράφει ψέμματα και είναι απολύτως κατευθυνόμενη από ανθρώπους της Νέας Πορείας.

Παράλληλα, αποδεικνύεται ότι στήθηκε μεγάλη επιχείρηση, ώστε κάποιοι να βλάψουν τον Τούτουζα, το Νικολάου και τον Ανυφαντή, τον καθένα για διαφορετικούς λόγους.

Το χειρότερο είναι ότι ο εργολάβος, με το συγκεκριμένο χαρτί, κέρδισε την υπόθεση και πλέον υπάρχει δικαστική απόφαση που ορίζει ότι το έργο κακώς σταμάτησε.

Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος θα πληρώσει πολύ περισσότερα χρήματα από όσα θα του κόστιζε το

Γιατί και πώς απέκρυψε η Διοίκηση το έγγραφο της Περιφέρειας

Το συγκεκριμένο χαρτάκι υπήρχε πάντα εκεί, στο ΔΑΟΧ και μετέπειτα στο ΔΟΠΑΠ, μέσα στο φάκελο του συγκεκριμένου έργου. Με την ίδια ευκολία που βγήκε, σήμερα, στο φως της δημοσιότητας, θα μπορούσε να είχε βρεθεί και τότε που η Ευαγγελοπούλου σταμάτησε το έργο, ως δήθεν παράνομο.

Η κα Πρόεδρος θα σας πει ότι λειτούργησε βάσει εισήγησης της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. Ψέμματα, διότι:

α) Η Νομική Υπηρεσία δεν μυρίζει τα νύχια της. Λαμβάνει τα έγγραφα που αφορούν στην κάθε υπόθεση, τα μελετά και εισηγείται σχετικά. Άρα, είτε πήρε το φάκελο και δεν είδε την Απόφαση του Περιφερειάρχη, πράγμα απίθανο, είτε κάποιος είχε
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...