Επειδή περιστοιχιζόμαστε από ηλιθίους, θα πρέπει υποχρεωτικά να θυμήσουμε-ξαναεξηγήσουμε τα εξής:
Την εφημερίδα του Δεληγιάννη, "Αντίλογος" την έχουμε ξεσκίσει, όπου την πετυχαίνουμε να παρεκκλίνει της λογικής και της αλήθειας. Η δε εφημερίδα αυτή μάς "τη λέει", όπου και όποτε μπορεί και μάλιστα, αποτελεί ένα ακόμη μέλος της παρεούλας των ντετέκτιβ που ψάχνουν και δεν βρίσκουν. Αφήστε δε που δεν μας αρέσει καθόλου η τακτική της να κουκουλώνει τις πομπές κάτι "νέων και άφθαρτων", τους οποίους συχνά-πυκνά προβάλλει και ως πιθανούς υποψηφίους Δημάρχους και γελάει ο κόσμος. Τέλος, διαφωνούμε κάθετα με την όποια προσπάθειά της να μας ξαναφυτευθεί Δήμαρχος που να σχετίζεται καθ' οιονδήποτε τρόπο με τον Παπάγο.
Όταν, όμως, διαβάζουμε ψέμματα και
συκοφαντίες, ασχέτως αν γουστάρουμε ή όχι τον αμυνόμενο, είμαστε υποχρεωμένοι να αποκαταστήσουμε την αλήθεια, διότι δεν υπάρχει και κανείς που να το κάνει με συνέπεια σε αυτήν την πόλη. Τα συμφέροντα βλέπετε...
Παράλληλα, να θυμίσουμε ότι εμείς μόνο είχαμε τα άντερα να υπερασπιστούμε το τελευταίο έργο του Τούτουζα, τη στιγμή που δεν το έκανε καν ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος. Λογικό, καθώς ακόμη και για να υπερασπιστείς τον εαυτό σου και το νομιμότατο έργο σου, πρέπει να διαθέτεις και κάποιες ελάχιστες ικανότητες λόγου και συγκρότησης σοβαρών επιχειρημάτων.
Το πόσο συμπαθούμε ή όχι τον διαπομπευθέντα Τούτουζα είναι γνωστό, λόγω του αμαρτωλού παρελθόντος του. Και όμως, ήμασταν οι μόνοι που δεν δεχθήκαμε τις συκοφαντίες για το συγκεκριμένο έργο και αν χρειαστεί, θα τον ξαναϋπερασπιστούμε, χάριν της σοβαρότητος και της φιλαληθείας.
