Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012

Η πρακτική σημασία του παράνομου μπλοκαρίσματος του τελευταίου έργου του ΔΑΟΧ

Πρώτα, πρώτα, αποδεικνύεται ότι η εφημερίδα "Φωνή του Δημότη" γράφει ψέμματα και είναι απολύτως κατευθυνόμενη από ανθρώπους της Νέας Πορείας.

Παράλληλα, αποδεικνύεται ότι στήθηκε μεγάλη επιχείρηση, ώστε κάποιοι να βλάψουν τον Τούτουζα, το Νικολάου και τον Ανυφαντή, τον καθένα για διαφορετικούς λόγους.

Το χειρότερο είναι ότι ο εργολάβος, με το συγκεκριμένο χαρτί, κέρδισε την υπόθεση και πλέον υπάρχει δικαστική απόφαση που ορίζει ότι το έργο κακώς σταμάτησε.

Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος θα πληρώσει πολύ περισσότερα χρήματα από όσα θα του κόστιζε το

Γιατί και πώς απέκρυψε η Διοίκηση το έγγραφο της Περιφέρειας

Το συγκεκριμένο χαρτάκι υπήρχε πάντα εκεί, στο ΔΑΟΧ και μετέπειτα στο ΔΟΠΑΠ, μέσα στο φάκελο του συγκεκριμένου έργου. Με την ίδια ευκολία που βγήκε, σήμερα, στο φως της δημοσιότητας, θα μπορούσε να είχε βρεθεί και τότε που η Ευαγγελοπούλου σταμάτησε το έργο, ως δήθεν παράνομο.

Η κα Πρόεδρος θα σας πει ότι λειτούργησε βάσει εισήγησης της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. Ψέμματα, διότι:

α) Η Νομική Υπηρεσία δεν μυρίζει τα νύχια της. Λαμβάνει τα έγγραφα που αφορούν στην κάθε υπόθεση, τα μελετά και εισηγείται σχετικά. Άρα, είτε πήρε το φάκελο και δεν είδε την Απόφαση του Περιφερειάρχη, πράγμα απίθανο, είτε κάποιος είχε

ΨΕΥΤΕΣ! ΨΕΥΤΕΣ! ΨΕΥΤΕΣ!

H πλάκα με τον Ξύδη και τους υποτακτικούς του είναι ότι δεν χρειάζεται καν να ιδρώσει κανείς για να αποδείξει τα ψέμματα και τα τερτίπια τους. Από τη μία, ο Ναύαρχος κάνει ολόκληρους στρατηγικούς σχεδιασμούς και "στήνει" δεκάδες κατευθυνόμενου κόσμου μπας και μπορέσει, επιτέλους και βγάλει τους άλλους κλέφτες και απατεώνες και πάντα ανοίγει μια τρύπα στο νερό. Από την άλλη, ένα και μόνον ερασιτεχνικό Κλισιοσκόπιο, με λίγες γραμμές κειμένου, αποδεικνύει καθημερινά όλη τη σαπίλα, τη διαπλοκή και τη διαφθορά στην περιοχή μας.

Τι μάθαμε, λοιπόν, σήμερα; Ότι ο φάκελος για το συγκεκριμένο έργο είχε σταλεί στην Περιφέρεια, ο Περιφερειάρχης είχε απαντήσει θετικά στις 30 Σεπτεμβρίου του 2010 και η απόφαση είχε κοινοποιηθεί στο ΔΑΟΧ από τις 11 Οκτωβρίου του

Γελοιογραφία χωρίς λόγια


Το "σκάνδαλο" με το τελευταίο έργο του ΔΑΟΧ (μέρος 2ο)

3) Το έργο δεν πέρασε από το ΔΣ του ΔΑΟΧ, αλλά μόνον από την Εκτελεστική Επιτροπή, όπου συμμετείχαν Τούτουζας, Ανυφαντής και Συλούρης, γνωστός συνεργάτης και στέλεχος του Χρήστου Δασκαλόπουλου. Η δε Επιτροπή αυτή, σύμφωνα πάντα με τη συγκεκριμένη

Το "σκάνδαλο" με το τελευταίο έργο του ΔΑΟΧ (μέρος 1ο)

Τη σχέση Ξύδη-Ευαγγελοπούλου και "Φωνής του Δημότη", την έχουμε αναλύσει διεξοδικά.

Μόλις ο Δήμαρχος εκπαραθύρωσε τον Τούτουζα από τη Διοίκηση, η συγκεκριμένη εφημερίδα, με τις εντολές Ευαγγελοπούλου και Φιλιππακόπουλου,
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...