Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 30ό)

8) Βέβαια, σημασία δεν έχει μόνον το "τι λέει", αλλά και το "ποιος το λέει". Να μίλαγε κανένας άλλος να το καταλάβουμε. Να μιλάνε και οι ριψάσπιδες που πασχίζουν αδικαιολογήτως να στείλουν τους καλούς τους φίλους στον εισαγγελέα, μπας και καταφέρουν να γίνουν αποτυχημένοι υποψήφιοι Δήμαρχοι, είναι να σου έρχεται κάπως...

Από την άλλη, ο Ξύδης χτυπιέται στην

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 29ο)

5) Τι ψάχνουμε; Εδώ οι "εκδότες" έφτασαν να μας "περάσουν" ως... Αντιστασιακό τον... Τούτουζα, ο οποίος ψήφισε ΟΛΑ τα δάνεια του Νικολάου. ΟΛΑ! Τι; Δεν το γνωρίζατε; Συνεχίστε να διαβάζετε τοπικό τύπο. Κάνει καλό στο να ζείτε στην κοσμάρα σας.

6) Το ότι ο Κεχρής δεν σέβεται τους ανθρώπους που τον ψήφισαν ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ διότι ήταν μέλος των Ενεργών

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 28ο)

3) Όταν έχεις άπλετο ελεύθερο χρόνο και δεν έχεις τι να κάνεις, είναι προφανές ότι θα αναλώνεσαι σε επιστολές και αυτό ισχύει και για τους δυο τους. Κανένας εντός κοινωνίας υπάρχει να ασχοληθεί μαζί μας; Α, ναι υπάρχει και η Κούτρα...

4) Όταν επί 8 χρόνια όλοι έλεγαν ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Νικολάου έκαναν πάνω-κάτω το χεράκι, κάποιοι το

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 27ο)

Πολλοί είναι οι ηλεκτρονικοί διαπληκτισμοί του Δημάρχου, αλλά μιας και βρισκόμαστε στο θέμα του Λογοτύπου, έχει ενδιαφέρον να δούμε τον πρόσφατο τσακωμό με τον Κεχρή για αυτόν το λόγο.

Ο κυρ Γιάννης, λοιπόν, μέσες-άκρες είχε την ατυχή έμπνευση να γράψει ότι όσοι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Ξύδη ψήφισαν υπέρ τού νέου Σήματος το έκαναν

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 26ο)

Τούτος 'δω ο Δήμαρχος, πρώτα-πρώτα, είναι περισσότερη ώρα στο facebook από 15χρονο που ψάχνει να βρει γκόμενα.

Όλη μέρα μπαίνει και ελέγχει όλα τα προφίλ τόσο των δικών του, όσο και των αντιπάλων, διαβάζει τις αναρτήσεις και τα σχόλια όλων των σχετικών και άσχετων με τα τοπικά θέματα και μετά κάθεται και τσακώνεται on line μία με

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 25ο)

Στην τελική, αν οι Παπαγιώτες θέλουν να βγάλουν τον Αλέξανδρο Παπάγο από το Σήμα, δικαίωμά τους.

Άλλωστε, ο Παπάγος, λόγω και του Εμφυλίου, δεν είναι πρόσωπο ευρύτερης λατρείας και αποδοχής. Αντίθετα, ο Περικλής είναι από τα ελάχιστα ιστορικά πρόσωπα απόλυτης παραδοχής και αποδοχής, ως Πατέρας της Δημοκρατίας και οι μόνοι που δεν τον γούσταραν

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 24ο)

Όπως γίνεται αντιληπτό, κάποιοι για να δικαιολογηθούν τα έχουν παίξει εντελώς. Άσε μας κουκλίτσα μου. Ο Περικλής γεννήθηκε στον αρχαίο Χολαργό, ο οποίος ποσώς μας ενδιαφέρει πού βρισκόταν.

Και στην Αλάσκα να φτιαχτεί πόλη με το όνομα Χολαργός, το Σήμα της πρέπει να είναι ο Περικλής, τελεία και παύλα. Το πρόβλημα θα ήταν αν λεγόμασταν

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 23ο)

στ) Σύμφωνα με το πρώτο κεφάλαιο της Γενέσεως της Παλαιάς Διαθήκης, ο Θεός την πρώτη μέρα έφτιαξε τον Ουρανό και τη Γη. Άρα, πιο πριν δεν υπήρχε τίποτα, άρα το Σήμα του Δήμου μας πρέπει να περιέχει το απόλυτο κενό...

ζ) Αν αύριο δημιουργηθεί η πόλη Πέλλα, σε ακατοίκητη περιοχή του Βορείου Πόλου, το σήμα της δεν θα έπρεπε να είναι ο Φίλιππος ο Β', το Αστέρι της

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 22ο)

γ) Αναφέρουν πολλοί ότι ο αρχαίος Χολαργός τοποθετείτο στην περιοχή του Μενιδίου. Υπάρχει μια... ασήμαντη ιστορική πηγή που λέγεται... Αριστοφάνης, βάσει της οποίας το σημερινό Μενίδι ήταν οι τότε Αχαρνές. Οι δε εκεί κάτοικοι ονομάζονταν Αχαρνείς και ουχί... Χολαργείς, συνεπώς πριν ξαναπείτε εξυπνάδα, ψάξτε το καλύτερα.

δ) Απαγορεύεται στο εξής η Αθήνα της

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 21ο)

Ενδιαφέρον, μέσα στην παλαβομάρα τους, εμφανίζουν και τα επιχειρήματα όσων δεν θέλουν τον Περικλή στο Σήμα του Δήμου.

Κεντρικό τους άλλοθι είναι ότι ο αρχαίος Χολαργός δεν βρισκόταν στο ίδιο γεωγραφικό σημείο της Αττικής γης, με το σημερινό, άρα κανένα δικαίωμα δεν έχουν οι σύγχρονοι Χολαργιώτες να χρησιμοποιούν τον Περικλή ως σήμα

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 20ό)

Αυτά είναι. Επειδή κάποιοι είναι προδότες και θέλουν να γίνουν Δήμαρχοι με το έτσι θέλω, σε λίγο, ενώ έχουμε γεννηθεί στο Χολαργό και ενώ δεν έχουμε μετακινηθεί ηθικά και τοπικά ούτε χιλιοστό, θα βρεθούμε να μένουμε στο... Κολοκοτρωνίτσι ή όπως διάολο θέλει να το πει ο κάθε ένας εκεί μέσα...

Να θυμίσουμε ότι ο συγκεκριμένος που έμενε Χολαργό, πήγε σχολείο στον

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 19ο)

Πολύ ενδιαφέρουσα ήταν η τοποθέτηση του Αποστολόπουλου στο συγκεκριμένο Δημοτικό Συμβούλιο, ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι πρέπει να αλλάξει ΚΑΙ το όνομα του Δήμου Παπάγου-Χολαργού και να αντικατασταθεί από μόνο μια λέξη!

Εξήγησε, μάλιστα, ότι δεν εννοεί να γίνει "Δήμος Παπάγου", όπως όλοι σκέφτηκαν αυτομάτως ότι επιθυμεί,

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 18ο)

Το Κλισιοσκόπιο διαφωνεί με την άποψη που διατυπώθηκε ότι όσοι ψήφισαν το νέο Σήμα είναι προδότες του Χολαργού.

Οι προδοσίες έχουν καταγραφεί σαφέστατα από το 2010. Η σημερινή συμπεριφορά συγκεκριμένων ανθρώπων είναι απολύτως φυσιολογική. Τότε ήταν προδότες, όχι σήμερα. Σήμερα, κάνουν ακριβώς αυτό που τους επιτάσσουν οι επιλογές, τα συμφέροντα

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 17ο)

19 Υπέρ, 5 Κατά (Νικολάου, Ρεμούνδος, Ζήκας, Νομικός, Κεχρής), 2 Λευκά (Νικάκη, Τσοχαλής), 1 Παρών, λες και έπαιρναν απουσίες (Αυγουρόπουλος), 6 απόντες (Τούτουζας, Σταθογιάννης, Κούτρα, Δοπτόγλου, Πατεργιαννάκης, Μπρέμπου).

Να σημειωθεί εδώ ότι ο Αυγουρόπουλος που είναι 80 χρόνια Δημοτικός Σύμβουλος, αφού ψήφισε Παρών,

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 16ο)

Επίσης, έλειπε ο Πατεργιαννάκης, γεγονός ελάχιστης σημασίας, διότι μπορεί ο Ξύδης να έχασε την ψήφο, αλλά θα ήταν και λίγο γελοίο ένας Βριλλησιώτης να αποφασίζει για το Σήμα του Παπάγου Χολαργού.

Οι δε απουσίες Σταθογιάννη και Κούτρας ήταν καθαρά λόγω ανωτέρας βίας, διότι είναι και οι δύο υπεράνω πάσας αντιξυδικής υποψίας, ιδιαίτερα η

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 15ο)

Ο Τούτουζας που τον σκίζει επί δύο χρόνια όλη του η παράταξη, μαζί με τον κουμπάρο, στην οποία πήγε μετά την ηχηρή προδοσία του στην προηγούμενη και έχει πλακωθεί με το Δήμαρχο ΚΑΙ επί προσωπικού (και τι προσωπικού...), φρόντισε να λείπει, όπως θα κάνει και στα επόμενα Δημοτικά Συμβούλια.

Πραγματικά, εξαιρετική κίνηση καριέρας ήταν αυτή. Έφυγε από εκεί όπου ήταν

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 14ο)

Αποτέλεσμα: Ο Νομικός που είναι ξένο σώμα στη Νέα Πορεία και δεν περιμένει τίποτα, πλέον, καταψήφισε.

Ο Τσοχαλής που κατάλαβε ότι τα πράγματα δεν είναι όπως τα έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε, έγραφε,

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 13ο)

Η αλήθεια είναι ότι ακόμη και αν δεν ενημέρωναν όλους για όλα οι προηγούμενοι Δήμαρχοι, κουτσά στραβά υπήρχε μια ομάδα, μη καταλλήλων τις περισσότερες φορές ατόμων, οι οποίοι γνώριζαν τα πάντα και με αυτόν τον τρόπο ενημερώνονταν τόσο οι υπόλοιποι, όσο και οι εκδότες, αλλά και όλοι οι εχθροί των συγκεκριμένων παρατάξεων, πάντα με

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 12ο)

Λέγαμε κάποτε ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν ενημερώνονταν πάντα από το Σκούρτη ή το Νικολάου, διεξοδικά και για όλα τα θέματα.

Μάλιστα, ο Αποστολόπουλος, στην ερώτηση "γιατί πούλησες την παράταξή σου ένα μήνα πριν τις εκλογές", αντί να απαντήσει: "δεν έδωσε χρίσμα ο Σαμαράς, άρα μπορούσα να παίξω και την έκανα, διότι δεν υπήρχε περίπτωση

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 11ο)

Όπως γνωρίζουμε σήμερα, ουδείς Δημοτικός Σύμβουλος ή μέλος της Διοίκησης είχε γνώση περί του Σήματος, στη διάρκεια της δημιουργίας του, παρά μόνο ο Δήμαρχος.

Ο Ξύδης έδωσε τις κατευθυντήριες γραμμές στο δημιουργό, Κώστα Σπυριούνη (δεν έχουμε τίποτα με τον άνθρωπο και καλλιτέχνη) και αυτός του ετοίμασε ένα Σήμα, χωρίς να ξεφύγει

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 10ο)

Απορία το έχουμε. Όλοι αυτοί που ασχολούνται μόνο με τα "σοβαρά θέματα", όταν βγαίνουν με τους φίλους τους, όλο κλαίνε για τη Μέρκελ;

Όταν πάνε επίσκεψη, πάνε με πλερέζες και κλαίνε τη μοίρα τους; Όταν είναι με την γκόμενά τους, για την Κρίση τής λένε συνέχεια;

Διότι, αν το κάνουν, μπορούν να μας

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 9ο)

Σε αυτό το σημείο θέλουμε να αναφερθούμε στη χαρακτηριστική στάση ορισμένων πολιτών, η οποία εκφράζεται με τη φράση: "Τόσα προβλήματα έχουμε, με το Σήμα του Δήμου θα ασχολούμαστε;".

Είναι ο κλασικός ο αντιδραστικός ο Έλληνας που προκειμένου να μην ασχοληθεί με τίποτα, κάθε φορά βρίσκει όλα τα άλλα πολύ πιο σημαντικά από

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 8ο)

Οι Αριστεροί του Χολαργού, Ρεμούνδος και Ζήκας δεν το ψήφισαν. Όμως, όλως τυχαίως, οι Αριστεροί του Παπάγου, Πολυκαλά και Πλειώνης, κατενθουσιάστηκαν...

Να φανταστεί κανείς ότι οι Αριστεροί στην αντίδραση, τη διαφωνία και στο ΟΧΙ είναι πάντα μανούλες. Όταν, όμως, το θέμα πάει σε θέματα τοπικισμού δεν συμφωνούν ούτε μεταξύ τους. Οι δε τής

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 7ο)

Με το άλλο... Μέσο που χρηματοδοτείται και γράφεται εξολοκλήρου από "κυβερνητικούς" κύκλους δεν αξίζει καν να ασχοληθεί κανείς, διότι μέχρι και η αλεπού στον Υμηττό το έχει πάρει είδηση και γελάει αγκαλιά με τις κεραίες. Αυτό είναι μία κατηγορία μόνο του: Μέσο Μαζικής Παραγωγής "Μέσου".

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι με τη στάση

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 6ο)

Στα Μέσα που ελέγχει ο Χάρης, τώρα, κρατήθηκε ευλαβικά η γνωστή ισορροπία για να μη χάσουμε και την εύνοια της Διοίκησης.

Κοινώς, στο ένα ουδέτερος, στο άλλο κατά, στο τρίτο υπέρ-μεν-αλλά, ενώ ο Άκης ψήφισε υπέρ για να δέσει το γλυκό.

Στην "30 Μέρες", μάλιστα, έκανε και το

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 5ο)

Αυτό που δεν έγραψε, όμως, ο κος Απόστολος Βραχιολίδης ήταν ότι ο γιος του σκοτώθηκε να βγει ο Ξύδης και φωτογραφιζόταν στα επινίκια γλέντια της Νέας Πορείας, τρωγοπίνοντας και με ένα χαμόγελο μέχρι τα αυτιά. Και ας τον έτρεχε και αυτός στα δικαστήρια... Προφανώς, τις ξεπερνάει πολύ εύκολα ψυχολογικά τις ποινικές διώξεις ο Μάκης. Για να δούμε αν τώρα θα κάνει

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 4ο)

Το κύριο συμπέρασμα είναι ότι το νέο Σήμα δεν ενόχλησε καθόλου τους Παπαγιώτες ή και αν τους ενόχλησε, δεν τόλμησαν να βγάλουν άχνα, πασίγνωστη πρακτική της γείτονος απέναντι στον Ξύδη.

Τόσο οι πολίτες, όσο και τα εκεί Μέσα, έδειξαν επιδοκιμασία, ανοχή, διάθεση αποφυγής του θέματος, σιωπηρή

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 3ο)

Το θέμα του νέου Σήματος, σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα ήταν τυπικό και μονοδιάστατο. Στην περιοχή μας, αυτό δεν μπορεί να συμβεί για πάρα πολλούς λόγους, οι οποίοι είναι γνωστοί και δεν χρειάζεται να κουράσουμε, επαναλαμβάνοντάς τους.

Παρακολουθήσαμε με μεγάλο ενδιαφέρον την υποδοχή του νέου Λογοτύπου από τους Δημοτικούς

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 2ο)

Προχωρούμε στη δεύτερη λέξη με την οποία ο κος Χάρης Κουγιουμτζόπουλος, στο περίφημο προεκλογικό του φύλλο, κορόιδεψε το εκλογικό σώμα του Χολαργού, προσπαθώντας να εμφανίσει το Νικολάου ως τοπικιστή Χολαργιώτη και τον Ξύδη ως ενωτικό, φίλο του Χολαργού και θεματοφύλακα της ενότητας (μια λιποθυμία μας έρχεται...).

Η "Εντοπιότητα", λοιπόν και δείτε πώς

Η "Εντοπιότητα". Το νέο Σήμα του Δήμου μας (μέρος 1ο)

Η "Εντιμότητα" θα μπορούσε να τραβήξει για άλλες 300 αναρτήσεις, αλλά πρέπει να προχωρήσουμε παρακάτω, διότι μπορεί να μην είμαστε ειδησεογραφικό blog, όμως γίνονται πράγματα που καλό θα ήταν να μην τα αναλύσουμε πάλι μετά από 5 μήνες.

Μην ανησυχείτε. Tα υπόλοιπα θέματα της "Εντιμότητας" θα μας απασχολήσουν ξανά και πολύ έντονα και

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 7ο)

Αναπόφευκτο αποτέλεσμα, μόλις έκλεισαν ο ΔΑΟΧ, η ΕΥΔΑΔΗΧ, το Πνευματικό Κέντρο Χολαργού, το ΚΑΠΗ Χολαργού και οι Παιδικοί Σταθμοί Χολαργού και έγιναν όλα ΔΟΠΑΠ και ΔΟΚΜΕΠΑ, είχε δημιουργηθεί έλλειμμα ταμείου, αντίστοιχο των επιχορηγήσεων που δεν έδωσε ποτέ η νέα Διοίκηση, μέχρι τον Απρίλιο του 2011!

Και εδώ αρχίζει η "Εντιμότητα". Αντί να βγουν και να παραδεχτούν ότι για τους δικούς τους λόγους-φόβους-κολλήματα-κακία-εκδίκηση, όπως θέλετε πείτε το, δεν έδωσαν τις τακτικές επιχορηγήσεις και δημιούργησαν τεχνητό έλλειμμα "με στόχο την εξυγίανση...", φλόμωσαν τον κόσμο στο ψέμα ότι βρήκαν χάος και ταμειακά ελλείμματα και ενίσχυσαν την ήδη, τότε, ισχυρή φημολογία ότι οι

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 6ο)

Τα ΝΠΔΔ του πρώην Δήμου Χολαργού ήταν προγραμματισμένα να λειτουργούν με ένα συγκεκριμένο τρόπο.

Είχαν συγκεκριμένη χαμηλή τιμολογιακή πολιτική, συγκεκριμένη ευνοϊκή κοινωνική πολιτική και όλα αυτά επιτυγχάνονταν από συγκεκριμένη αυξημένη μηνιαία επιχορήγηση από το κεντρικό Ταμείο του Δήμου.

Ο Ξύδης, μόλις ανέλαβε, ήταν πεπεισμένος ότι "γύρευε τι κλεψιές και λαμογιές γίνονταν σε όλον τον πρώην Δήμο Χολαργού" ή τουλάχιστον, έτσι ήθελε να "περνάει" προς τα έξω, ώστε να δικαιολογήσει το απίστευτο και παράλογο της νίκης

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 5ο)

Και για να το καταλάβουν και οι τελείως ηλίθιοι, ο χειρότερος κλέφτης Αυτοδιοικητικός ή Πρόεδρος ή Διευθυντής Δημοτικής Επιχείρησης, το πολύ πολύ να "έτρωγε" τα έσοδα της Επιχείρησης.

Από το Κράτος ή το Δήμο ή την τσέπη του Δημότη και να ήθελε, δεν θα μπορούσε να πάρει φράγκο.

Συνεπώς, κάτι για υπερχρεώσεις Δήμων, οικονομικές καταστροφές και υποθηκεύσεις 5-6 μελλοντικών γενεών είναι ντροπή να τα λέει ή να τα γράφει κανείς ακόμη και ως απλά προεκλογικά υπονοούμενα-τρικ.

Τέλος και το μάθημα Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ας δούμε τι συνέβη στις αρχές του 2011 όταν ανέλαβε

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 4ο)

Ποια είναι, άλλωστε, η μεγαλύτερη ανελαστική δαπάνη στο Δημόσιο; Οι μισθοί των εργαζομένων.

Δεν είναι δυνατόν ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου με τόσους ΜΟΝΙΜΟΥΣ υπαλλήλους να περιμένει κάθε μήνα να δει αν θα έχει τα αντίστοιχα έσοδα από τα 5Χ5, ώστε να καλύψει τη μισθοδοσία του...

Αντίστοιχα, οι Δημοτικές Επιχειρήσεις που λειτουργούν με ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ, αν δεν πάνε καλά, μπορούν κάλλιστα να τους απολύσουν.

Άρα ΠΡΕΠΕΙ να βρουν έσοδα, πάση θυσία, ώστε να συνεχίσουν να λειτουργούν. Έτσι, απαντάται και το ερώτημα αν μπορεί μια Δημοτική Επιχείριση να

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 3ο)

Τέλος, το ευχάριστο διάλειμμα. Ας δούμε πώς λειτουργεί χονδρικά ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ):

Έχει δική του "υποτίθεται" αυτόνομη Διοίκηση, δικό του Διοικητικό Συμβούλιο και δικές του υπηρεσίες. Προφανώς, αν δεν είσαι τέρμα καθυστερημένος αντιλαμβάνεσαι ότι τα πάντα ελέγχονται από τον εκάστοτε Δήμαρχο και τους ανθρώπους του.

Πώς χρηματοδοτείται ένα Νομικό Πρόσωπο στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Αν δεν είναι Δημοτική Επιχείρηση (ΝΠΙΔ), όπου λειτουργεί ως ιδιότυπη Εταιρία Περιορισμένης Ευθύνης, άρα όπως κάθε Εταιρία με δικά της έσοδα και έξοδα, όλα τα υπόλοιπα βρίσκονται σε άμεση οικονομική

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 2ο)

Το τραγελαφικό είναι ότι στο Δήμο Παπάγου Χολαργού, ακόμη κρατάνε ανοιχτά τα θέματα των δύο Δημοτικών Επιχειρήσεων για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους, καθώς, αφού δεν έχει διαπιστωθεί καμία λαμογιά, αν το θέμα λήξει καθαρό, γνωρίζουν ότι θα ακολουθήσει Ο ΧΑΜΟΣ από όσους συκοφαντήθηκαν κατά καιρούς και θα έχουμε τρεχάματα.

Μία με ανενεργές δήθεν επιτροπές επανελέγχου, μία με στημένους διαχειριστικούς ελέγχους, προσπαθούν να παρατείνουν όσο μπορέσουν ζητήματα που έχουν ελεγχθεί και βρεθεί νομιμότατα και καθαρά.

Έτσι. Για να μπορεί ο καθείς, όταν σκάει κανένα

Η... "Εντιμότητα". Τα δήθεν ελλείμματα στα Νομικά Πρόσωπα (μέρος 1ο)

Όπως είναι γνωστό, στην περίπτωση της συνένωσης δύο πρώην Δήμων, καλή ώρα, ο Καλλικράτης έπρεπε να αντιμετωπίσει την ιδιόρρυθμη διοικητική κατάσταση που θα προέκυπτε, αμέσως μετά τις Δημοτικές Εκλογές του 2010.

Ένας από τους τρόπους που σκαρφίστηκε τότε ο Ραγκούσης, ήταν και ο κάτωθι:

Παρότι οι εκλογές έγιναν το Νοέμβριο του 2010, οι νέες Διοικήσεις ανέλαβαν την 1η Ιανουαρίου του 2011 μόνο τους Δήμους, αλλά όχι και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, τα οποία διατήρησαν τις προηγούμενες Διοικήσεις τους, έως και τα τέλη του Μαρτίου του 2011, όταν και συγχωνεύτηκαν στα εκτρώματα χάους που σήμερα ονομάζουμε

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 7ο)

Τον κατανοούμε, όμως. Όταν έχεις στηρίξει την εκλογή σου στη δήθεν κακοδιαχείριση των προηγούμενων, είναι λογικό κάθε "παραφωνία" που διαπιστώνεις να προσπαθείς να την εκμεταλλευτείς επικοινωνιακά, μιας και όσο δεν βρίσκεις οικονομικές ατασθαλίες, γίνεσαι καθημερινά περισσότερο ρεζίλι.

Είναι σωστό, όμως, αυτό; Είναι τίμιο; Είναι ηθικό; Είναι "Εντιμότητα ή Εντοπιότητα"; Είναι ωραίο στην τελική, να λες τη μισή αλήθεια στον κόσμο, μόνο και μόνο για να βλάψεις τους αντιπάλους σου;

Και για να το πάμε ένα βήμα παραπέρα: Είναι πολιτικά ορθό να ξεπουλάς μια μάχη που έδινε ο Χολαργός επί 8 χρόνια, απέναντι στην ασυδοσία τού

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 6ο)

Ο πρώην Δήμος Χολαργού αντιμετώπιζε συνέχεια το ίδιο πρόβλημα με την ΕΥΔΑΠ. Έρχονταν, έκαναν τη δουλειά τους, τα άφηναν γης μαδιάμ και μετά έπρεπε η Διοίκηση να χαλάσει extra χρήματα για να αποκαταστήσει το οδόστρωμα ή το πεζοδρόμιο ή τη λακούβα ή την τρύπα ή οτιδήποτε άλλο είχαν αφήσει πίσω τους. Χώρια τα μπάζα κ.τ.λ.

Ο Νικολάου επανειλημμένως είχε σκοτωθεί με την ΕΥΔΑΠ για αυτό το θέμα, αλλά στου Δημοσίου την πόρτα όσο θέλεις βρόντα. Σάμπως και αν επενέβαινε η Διοίκηση της ΕΥΔΑΠ, οι εργάτες ή οι εργολάβοι της θα έπαιρναν από λόγια; Τι θα τους έκαναν; Θα τους απέλυαν ή θα τους έκοβαν (τότε) τους τεράστιους μισθούς;

Η απόφαση που έλαβε η πρώην Διοίκηση του Δήμου

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 5ο)

Ας δούμε αναλυτικά τι συνέβη την 8ετία 2003-2010 με την ΕΥΔΑΠ, διότι εμείς ακόμη δεν έχουμε τσακωθεί με την αλήθεια και δεν επιτρέπουμε σε κανένα να εμπαίζει τον κόσμο.

Ως γνωστόν, στο σοβιετικού τύπου κράτος μας, υπάρχουν συγκεκριμένες μονοπωλιακού τύπου Δημόσιες Επιχειρήσεις Κοινής Ωφελείας, των οποίων οι Διοικήσεις και οι εργαζόμενοι έχουν την εντύπωση ότι έχουν γραπώσει τον Πάπα από τα... φρύδια.

Οι χειρότερες στον τομέα που θα αναλύσουμε είναι η ΕΥΔΑΠ και το Φυσικό Αέριο. Τι κάνουν ακριβώς αυτοί οι δύο;

Όταν εκτελούν έργα σε ένα Δήμο, ανοίγουν τις

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 4ο)

Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι ο Παπάγος δεν είχε λεφτά και πώς να έχει χωρίς μαγαζιά, επαγγελματικούς χώρους και με δηλωμένους κατοίκους κάτι περισσότερο από 10.000;

Δεν εξηγείται αλλιώς η μέχρι τώρα άθλια κατάσταση του Παπάγου και η ξαφνική του "ανάκαμψη", μετά το 2011... Δεν μπορεί επί 20 χρόνια όλα τα "σημαντικά" έργα σε εκείνον το Δήμο να είναι έργα-δωρεές Στάικου. Απλά δεν γίνεται.

Αντίστοιχα, ο Χολαργός με 34.000 δηλωμένους κατοίκους, αλλά με 60.000 πραγματικούς, ελάμβανε πολύ μικρότερη επιχορήγηση από τις πραγματικές του ανάγκες. Παρόλα αυτά, δεδομένης και της σημαντικής εμπορικής και επιχειρηματικής

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 3ο)

4) Ήταν τυχαίο που η ΕΥΔΑΠ, επί 8 χρόνια έκανε το παγόνι, αλλά με το που ανέλαβαν οι άχρηστοι, τους την έπεσε αμέσως για να τους πάρει τα φράγκα;

Ή μήπως γνώριζε η ΕΥΔΑΠ ότι οι σημερινοί Διοικούντες, προκειμένου να δικαιολογήσουν τις προεκλογικές συκοφαντίες τους, θα ξεπούλαγαν την ίδια τους την πόλη;

Για αυτό το τελευταίο, αρκεί μία ματιά στο Χολαργό του 2011 και 2012 για να αντιληφθείτε πόσο μπορεί να ξεπουληθεί μία πόλη, ώστε: α) να δικαιολογήσουν κάποιοι τα ψέματα και την ανικανότητά τους β) να ανοικοδομήσουν τον Παπάγο με τα λεφτά του Χολαργού, όσο προλάβουν, δεδομένης της μέχρι τώρα οικονομικής δυστοκίας

Η... "Εντιμότητα". Η ΒΛΑΚΕΙΑ με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 2ο)

Ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται. Πράγματι. Συγκεκριμένα, στην περιοχή μας, οι ψεύτες και οι συκοφάντες χάρηκαν μόλις ένα χρόνο, διότι μετά φτιάχτηκε το Κλισιοσκόπιο. Ας δούμε το δούλεμα που μας έριξε ο Δήμαρχός μας με το προηγούμενο κείμενό του. Είναι και πολυγραφότατο το αγόρι...

Οποιοσδήποτε νορμάλ και μη κακεντρεχής άνθρωπος θα είχε αυτομάτως τις εξής απορίες:

1) Είναι δυνατόν ένας Δήμος, όσο βλαμμένοι και αν ήταν οι Διοικούντες του, να μην έχει πληρώσει φράγκο στην ΕΥΔΑΠ από το 2003;

2) Είναι δυνατόν να μην πλήρωναν την ΕΥΔΑΠ που

Η... "Εντιμότητα". Η βλακεία με την ΕΥΔΑΠ (μέρος 1ο)

Λέμε βλακεία για να μην πούμε στημένο παιχνίδι ή συκοφαντική δυσφήμιση και προκαταβάλουμε τον αναγνώστη που θα κρίνει μόνος του.

Το στόρυ: Στις 3 Απριλίου του 2012, ο καλός μας ο Δήμαρχος έσπευσε να βγάλει την κάτωθι ανακοίνωση:

Αγαπητοί συνδημότες,

Θεωρούμε υποχρέωσή μας να σας ενημερώσουμε ότι ρυθμίσαμε πρόσφατα την εκκρεμότητα που είχε ο Δήμος μας με την Ε.Υ.Δ.Α.Π., από τους απλήρωτους επί σειρά ετών (από το έτος 2003) λογαριασμούς κατανάλωσης ύδατος. Μ' αυτή τη ρύθμιση αποφύγαμε την ενεργοποίηση των

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 13ο)

Σήμερα, ακούμε τον Παπαγεωργίου και την επίσης "νόμιμη" Πολυκαλά να αναζητούν εναγωνίως σημάδια διαφθοράς στην ΑΔΕΧ, στο ΚΕΚ, στο ΔΑΟΧ κ.τ.λ. και ο καημένος ο Δήμαρχός μας που επίσης εξελέγη παράνομα, δεν μπορεί να βρει τίποτα για να τους ικανοποιήσει τη μανία νομιμότητας που τους πιάνει, όποτε τους βολεύει. Δράμα...

Ο δε Αποστολόπουλος ήταν αυτός που ερχόταν σπίτι σας και σας έκανε πλύση εγκεφάλου περί νομιμότητας. Για τα μαύρα ταμεία του Πνευματικού Κέντρου, όταν ήταν Πρόεδρος, δεν πρέπει να σας είπε τίποτα. Αντίθετα, πρέπει να σας είπε ότι δεν έπαιρνε την αποζημίωσή του. Κάποια στιγμή θα μιλήσουμε και για αυτό το καραγκιοζιλίκι.

Σήμερα, παρακολουθεί αμέτοχος τους συντρόφους

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 12ο)

Ακόμη και αν τους διαφήμισαν τζάμπα, λέμε τώρα, αυτό σημαίνει αυτομάτως ότι τους χρηματοδότησαν την προεκλογική εκστρατεία εκδότες και ιδιοκτήτες Μέσων, πράγμα απολύτως παράνομο.

Ο δε Παπαγεωργίου που ακόμη και τα ποντίκια στους υπονόμους γνωρίζουν ότι την εκστρατεία του την έκανε ο Κουγιουμτζόπουλος, είχε επίσης έστω έμμεσο χρηματοδότη εκδότη περιοδικού έντυπου Μέσου, αλλά και διαδικτυακού τόπου, άρα ήταν και αυτός παράνομος.

Στα παραπάνω συνυπολογίστε ότι ο Τούτουζας και ο Αποστολόπουλος διαφημίστηκαν πάρα πολύ στο myxolargos.gr, το οποίο τυπικά ανήκει στον Παπαγεωργίου, ο οποίος είτε τους διαφήμιζε

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 11ο)

Στη Διαφάνεια, οι Αποστολόπουλος, Τούτουζας δήλωσαν ΜΗΔΕΝ έσοδα, ΜΗΔΕΝ έξοδα, ενώ ο Παπαγεωργίου 645€ έσοδα και 644,20€ έξοδα..!

644,20€ δεν κάνουν ούτε οι τσίγκοι της εκτύπωσης για τέτοιο φυλλάδιο. Ευτυχώς, δεν ξεπέρασε το μπάτζετ και δεν εξέπεσε...

Μην ακούσουμε, τώρα, καμία χαζομάρα ότι δεν υπήρξαν φυλλάδιά τους, διότι τα έχουμε κρατημένα και υπάρχουν καμιά 80αριά χιλιάδες μάρτυρες που τα είδαν κατά δεκάδες χιλιάδες στα σπίτια, τα ταχυδρομικά κουτιά, τα αυτοκίνητά τους, στους δρόμους, τα πεζοδρόμια, τους κάδους κ.τ.λ. Ιδίως εκείνο του κυρ Πρόεδρα με τις πάνες στο Εκλογικό Κέντρο, ήταν όλα τα λεφτά.

Αφού, λοιπόν, δεν δήλωσαν έξοδα τα παιδιά,

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 10ο)

Διαβάζοντας δε, προσεκτικά, το συγκεκριμένο Νόμο και κοιτάζοντας στη Διαφάνεια, βγαίνουν και άλλα, εξαιρετικά συμπεράσματα, όπως το παρακάτω:

Άρθρο 3 παρ. 1, β: Απαγορεύεται να χρηματοδοτήσουν υποψηφίους οι ιδιοκτήτες περιοδικών εντύπων τοπικής κυκλοφορίας, αλλά και οι ιδιοκτήτες διαδικτυακών Μέσων.

Ξεκινάμε με το απλό. Οι τοπικοί εκδότες και ιδιοκτήτες διαδικτυακών Μέσων, δεν έχουν κόψει ποτέ παραστατικό σε πολιτικό πρόσωπο για διαφημιστική καταχώρηση. Και μην εμφανιστεί κανένα ετεροχρονισμένο κωλόχαρτο, διότι υπάρχουν από πίσω άλλοι 500 που δεν πήραν ποτέ

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 9ο)

Πόση ήταν η διαφορά Ξύδη-Δεμερτζή; 160! Για τόσες ψήφους ο κυρ Πάνος έμεινε τρίτος και τον έφαγε η μαρμάγκα, ενώ σήμερα μπορεί να ήταν και Δήμαρχος. 160!

Αλήθεια, αν οι υποψήφιοί του, αντί να λειτουργήσουν νόμιμα, είχαν "γραμμένο" το Νόμο σαν τους Ξυδικούς και χρησιμοποιούσαν το χρόνο τους για προεκλογικό αγώνα, θα είχαν ή δεν θα είχαν πάρει 160 ψήφους παραπάνω;

Και τι έκαναν μετά οι ψηφοφόροι του Δεμερτζή; Αυτό ήταν το πιο ωραίο. Πήγαν και ψήφισαν εκείνους που ενεργώντας παράνομα, έκαψαν τη Συμπολιτεία Παπάγου Χολαργού και έστειλαν τον αρχηγό της σπίτι του δια παντός. Μπράβο, να το

Η... "Εντιμότητα". Η νίκη του Ξύδη είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ (μέρος 8ο)

Όταν οι άλλοι μπούκωναν και δεν μπορούσαν να βγάλουν περισσότερα φυλλάδια και να ξεπεράσουν το όριο των 2.000€, τα παιδιά του μπαμπά με τις παχυλές τσέπες και τα λεφτά των άλλων, δεν έδιναν λογαριασμό σε κανέναν, κορόιδευαν κόσμο και λαό ανενόχλητοι και μετά πήγαιναν από σπίτι σε σπίτι, παρουσιάζοντας τις δωρεές του Στάικου, ως έργα του... Ξύδη και μιλώντας για τα... 25 εκατομμύρια χρέη του πρώην Δήμου Χολαργού...

Σήμερα, δεν φτάνει που έχουν διαλύσει το Χολαργό, ονειρεύονται να γίνουν και Δήμαρχοι. Για δε το θέμα της "Διαφάνειας" έπρεπε να περάσουν 2 χρόνια για να το αποκαλύψει το Κλισιοσκόπιο, διότι όλοι οι άλλοι τάχα μου δημοσιογράφοι δεν τολμούν να βγάλουν άχνα. Τέτοιο καραγκιοζιλίκι μόνο στην