Τετάρτη 25 Ιουλίου 2012

Τα "διαμάντια" του τεύχους 476 (μέρος 6ο)

Όταν κάνει έργο-δωρεά ο Στάικος, ο Χάρης έχει απορίες όπως: "Με ποια διαδικασία αποφασίστηκε αν η συγκεκριμένη κατασκευή αποτελούσε προτεραιότητα για τα σχολεία συνολικά και πώς ελέγχθηκε η αρτιότητα και η επικινδυνότητα του έργου".

Όταν κάνει δωρεά άλλος, δεν υφίσταται κανένα σχετικό ερώτημα. Μαγικό; Κοινώς, όποιος εκφράζει ενδεχόμενη επιθυμία να κατέβει υποψήφιος είναι επικίνδυνος και πρέπει να ελέγχεται από 50 μεριές, ενώ  τα έργα όλων των άλλων μπορούν κάλλιστα να πέσουν και στα κεφάλια των παιδιών, δεν τρέχει τίποτα...

Λες και ο Στάικος είναι ηλίθιος και θα πήγαινε να
φτιάξει ένα έργο της πλάκας που θα έκανε κακό στα παιδιά και μετά θα έβγαινε και θα έλεγε: "Γεια σας! Είμαι αυτός που καταπλάκωσε 200 μαθητές! Ψηφίστε με!"

Εμάς, πάντως, πολύ μας αρέσει η απόλυτη καχυποψία για τα λόγια, τα έργα και τα γραπτά όσων πολιτεύονται ή θέλουν να γίνουν Δήμαρχοι. Ας αρχίσουμε, λοιπόν, να εξετάζουμε καλύτερα τις κινήσεις του ίδιου του Κουγιουμτζόπουλου, που εμπίπτει απόλυτα στην παραπάνω κατηγορία.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...