Δευτέρα 27 Αυγούστου 2012

Απάντηση στο holargos.blogspot.gr (μέρος 2ο)

Οι εχθροί του Κλισιοσκοπίου, επειδή δεν μπορούν ούτε να το αποστομώσουν, ούτε να του κλείσουν το στόμα, ούτε να αποδείξουν τα αντίθετα από όσα γράφει, αναλώνονται στο να μας αποκαλούν κουκουλοφόρους, ανώνυμους, τρομοκράτες κ.τ.λ. και να πλήξουν τάχα την αξιοπιστία μας με αυτόν τον ποταπό τρόπο. Άλλος τρόπος είναι να λένε ότι μας πληρώνει ο Στάικος και λοιπές συκοφαντίες για το ποιοι μπορεί να είμαστε.

Και ερωτούμε τον κύριο Κουγιουμτζόπουλο:
Γιατί η ανωνυμία είναι κακή μόνο για το Κλισιοσκόπιο, αλλά όχι για το holargos.blogspot.gr; Και συνεχίζουμε: Μήπως διότι γράφει συνέχεια και μόνο για τον Παπαγεωργίου ή μήπως διότι είναι δικό του ΚΑΙ ΑΥΤΟ, όπως και άλλα Μέσα της περιοχής, πίσω από τα οποία όλοι γνωρίζουμε ότι βρίσκεται αλλά κάνει την πάπια; Με λίγα λόγια, όταν ένα Μέσο γράφει όσα τον συμφέρουν, η ανωνυμία δεν είναι πρόβλημα. Όταν του χαλάει τη σούπα, είναι κουκουλοφορικό και τρομοκρατικό.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...