Αλλά η εκμετάλλευση του συγκεκριμένου γεγονότος για να πληγούν όσοι δεν γουστάρουμε, είναι τουλάχιστον ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και όποιοι την εκτελούν ή την υποκινούν θα έπρεπε να ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ! Ιδίως, όταν την συγκαλύπτουν προς ανταπόδοση προεκλογικής διαπλοκής και προς εξυπηρέτηση των μικροπολιτικών τους συμφερόντων.
Γιατί δεν αγγίζει, λοιπόν, ο Ξύδης το συγκεκριμένο θέμα; Μήπως, διότι η συγκεκριμένη υπεξαίρεση δεν μπορούσε να γίνει χωρίς βοήθεια από μέσα;
Λίγα λόγια για το έργο: Ο εργαζόμενος παίρνει το ποσό από το Δήμο και υποτίθεται ότι πάει να πληρώσει σε δημόσια υπηρεσία. Κόβει το διπλότυπο, αλλά "ξεχνά" να περάσει από το ταμείο. Γυρίζει στο Δήμο και παραδίδει το δεύτερο στέλεχος του διπλοτύπου, φυσικά χωρίς
σφραγίδα και υπογραφή από το ταμείο της δημόσιας υπηρεσίας.
Και ερωτούμε: Είναι δυνατόν μία Οικονομική ή Ταμειακή Υπηρεσία, με τόσους πολλούς και έμπειρους εργαζομένους να κάνει το λάθος και να παραλάβει ένα στέλεχος διπλοτύπου, χωρίς σφραγίδα και υπογραφή ταμία; Είναι δυνατόν να περάσει το χαρτί αυτό μέσα στο Δήμο και να καταχωρηθεί, χωρίς να πάρει κανείς είδηση, μέχρι να χτυπήσει καμπανάκι στην επόμενη πληρωμή;
