Η αλήθεια για το Μαέστρο (μέρος 3ο)

Από τη στιγμή που ο Μιχαηλίδης έκανε το θανάσιμο αμάρτημα να κατέβει υποψήφιος και να εκλεγεί, υπήρχε πρόβλημα για το πώς θα πληρώνεται για τις υπηρεσίες του, καθώς ο Δήμος δεν επιτρέπεται να διατηρεί σχέση εργασίας ή εμπορικές συναλλαγές με Δημοτικό Σύμβουλο ή υποψήφιο, πάνω από ένα ελάχιστο ποσό που κυμαίνεται διαχρονικά κοντά στα €2.000 το χρόνο.

Εκείνη την εποχή, όμως, ο Νόμος ΕΠΕΤΡΕΠΕ, κε Ξύδη, να μπορεί να αμείβεται ο συγκεκριμένος μέσω Δημοτικής Επιχείρησης. Φυσικά, η όλη
διαδικασία δεν μπορούσε να γίνει εν κρυπτώ. Η συνεργασία με το Μιχαηλίδη δεν θα ήταν κάποια προμήθεια ή κάποια εργολαβία κάτω από το τραπέζι, να μην την πάρει είδηση κανείς ή να ματσακωνιαστεί με άγνωστα ονόματα εταιριών ή αχυρανθρώπους, καλή ώρα όπως κάνει ο Ξύδης.

Τι στον άνεμο; Θα έβγαινε ο Μιχαηλίδης να διδάσκει, να διατηρεί 2 χορωδίες και μία φιλαρμονική, να δίνει συναυλίες, να εκπροσωπεί το Δήμο σε φεστιβάλ και διαγωνισμούς, να βγαίνει με τα όργανα στους δρόμους, στον Επιτάφιο, στις παρελάσεις και δεν θα τον έπαιρνε είδηση κανείς; Για πόσο ηλίθιους μας περνάνε τους Χολαργιώτες;

Τι θέλει να παραστήσει ο Ξύδης και το παρεάκι του που τάχα μου μας αποκαλύπτουν ότι ο Μιχαηλίδης ήταν Μαέστρος του Δήμου το 2003; Υπάρχει άνθρωπος, γάτα, σκύλος, περιστέρι ή δέντρο που να μην ξέρει ποιος είναι, μην έχει ακούσει ή να μην έχει παρακολουθήσει το Μαέστρο να διευθύνει;