Παρασκευή 16 Μαρτίου 2012

Η αλήθεια για το Μαέστρο (μέρος 5ο)

Έπειτα από δύο χρόνια, ο Νόμος άλλαξε και δεν υπήρχε κανένας νόμιμος τρόπος να μπορεί ο Μιχαηλίδης να αποζημιώνεται για τις υπηρεσίες του.

Παρά τις όποιες προσπάθειες του Δήμου να βρει λύση, η συνεργασία διακόπηκε και ο Μαέστρος συνέχισε για κάποιο διάστημα να εργάζεται αφιλοκερδώς. Επειδή, όμως, αυτή ήταν και είναι η δουλειά του ανθρώπου και κάπως πρέπει να ζήσει την οικογένειά του, πολύ καλά έκανε και χρησιμοποίησε το χρόνο του για να κερδίσει
αλλού τα προς το ζην.

Μάλιστα, δεν ξανακατήλθε υποψήφιος, καθώς κάπου θεώρησε ότι ο Νικολάου δεν τον βοήθησε επαγγελματικά όσο θα μπορούσε. Από πού προκύπτει, τώρα, η διαπλοκή και η παρανομία για την οποία μιλά ο Ξύδης, ένας Θεός ξέρει.

Από τη μία καταγγέλλει μίζες από έργα που δεν πληρώθηκαν ποτέ, από την άλλη συναλλαγές με το Μιχαηλίδη, ο οποίος δεν πρέπει καν, σήμερα, να μιλάει με το Νικολάου. Αν πραγματικά ο Νικολάου είχε καταχραστεί χρήματα του Δήμου για να τα "χώσει" στο Μιχαηλίδη, εσείς τι λέτε; Θα είχε ξανακατέβει μαζί του στις εκλογές και θα ήταν σήμερα κολλητάρια ή όχι;
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...