Έπειτα, από ένα παραλήρημα αντικρουόμενων θέσεων και απόψεων, με τις οποίες βαριόμαστε να ασχοληθούμε άλλο, ο Παγώνης καταλήγει ότι ο Ξύδης δεν πρέπει να εκταμιεύσει 1,1 εκατομμύριο για την αγορά του οικοπέδου, αλλά πρέπει να πάρει δάνειο, ώστε να κατανεμηθεί το κόστος και στις επόμενες γενιές!
Καλέ, αυτοί δεν έλεγαν ότι με τα δάνεια υποθηκεύεται το μέλλον των τρισεγγόνων μας; Αυτοί δεν έλεγαν ότι
με τα δάνεια, ουσιαστικά, πληρώνεις δύο φορές την αξία του αγαθού; Αυτοί δεν έλεγαν ότι δεν θέλουν να φτιαχτεί το ΙΚΑ-ΚΑΠΗ στο Χολαργό; Τώρα θέλουν αντίστοιχο δαπανηρό έργο στον Παπάγο και μάλιστα με δανεισμό, ενώ τα λεφτά υπάρχουν; Θα μας τρελάνετε τελείως, μωρέ;
Το Κλισιοσκόπιο, φυσικά, θα πάρει θέση σχετικά με το όλο εγχείρημα του Ξύδη, αλλά βλακείες εναντίον του για να περνάει η ώρα, δεν θέλουμε ούτε να γράφουμε, ούτε να διαβάζουμε, ούτε να ακούμε από ΨΕΥΤΕΣ, άσχετους, τυχοδιώκτες και αριβίστες. Θα σπαταλήσουμε, όμως, δύο ακόμη αναρτήσεις, διότι το κλείσιμο του άρθρου του Παγώνη είναι όλα τα λεφτά και θα κάνει πολλούς να καταλάβουν πόσο κορόιδα πιάστηκαν.
